Терроризм и террор

Почему в аэропортах такая сильная охрана, такие тщательные проверки? Говорят что бы защищаться от террористов. Однако, почему таких проверок нету на поезде, в метро? Да-да, в питере поставили рамки, но миллионы людей ты через них не пропустишь. Поэтому в метро что то устроить намного проще и жертв так же будет много.

Почему же все так защищают аэропорты? Мне пришел один вариант, но он не очень нравится: потому что терракт в самолете несет гораздо больший финансовый ущерб чем в другом месте со скоплением людей. То есть, в метро например мы теряем один, два, пусть даже пять вагонов плюс ущерб от закрытия ветки на время восстановления. В то время как с самолетом, теряется сразу несколько сотен миллионов долларов. Может поэтому их так усиленно и охраняют?

Вообще, если рассматривать терроризм как использование террора для  запугивания, склонения к какому то решению, то можно предположить что все что нам говорят полтики, тв о терроризме немного не соотвествует действительности. Для террора не нужна серьезная организация и большие деньги. Доказательства? Их есть у нас:

В октябре 2002 г., в одном районе Вашингтона случилось 50 убийств, в принципе типичное количество судя про предыдущим годам. Однако десять убийств выделялись. Это были не разборки среди банд, убийства в драке, поножовщина дома. Это были случайные и необъяснимые убийства. Обычные люди, занимаясь обычными делами были застрелены выходя из магазина, заправляя машину, во время стрижки лужайки. После нескольких первых убийств началась паника. По мере продолжения убийств район был практически парализован: школы закрыты, многие общественные мероприятия отменены. Многие люди вообще не выходили из дома. (Это кстати пример из Суперфрикономики, еще один довод ее прочитать).

Как думаете, это все сделалал хитрая международная террористическая организация, с огромными финансами, связями и большим числом активистов?

Нет.

Этого достигли всего два человека: сорокалетний мужик и его сообщник, которые, как позже выяснилось просто ездили на машине и стреляли с заднего сидения из винтовки. Вот так вот просто, дешево, незатейливо и доступно. Всего два человека ввергли в террор очень большое количество людей.

Это мне напоминает последний фильм про Бетмана: Темный рыцарь. В нем Джокер говорил “This city deserves better kind of criminals” (этот город заслуживает лучших преступников) и использовал просто бензин что бы взрывать. Говорил что это дешево и эффективно.

Что я хочу сказать то: терроризм это может быть не какая там далекая Аль-Каеда с боевиками, захватами самолетов и прочим. Терроризм может быть намного проще, эффективней и тяжелей для борьбы.